公章外借被私自签订合同最后造成纠纷，责任是如何划分的？签订的合同是否对公司有拘束力？公司需要承担多少的责任？针对这些疑惑，我们或许可以从下面的这个案例当中找到答案。

公章私用案例

谭某原是一家贸易公司的业务员，自觉积累了不少客户，便离职出去单独做生意。之后谭某找到了一家日用生产公司做生意，签订合同时需要加盖双方公司的合同章，但谭某当时并未注册公司，也就拿不出合同章。为了顺利签订合约，谭某甲利用其与贸易公司经理李某的私交甚笃，借用了贸易公司的合同章。为了取得李某的信任，谭某还写了一张保证书，表示该公司不承担任何责任。

顺利签订买卖合同后，谭某支付了定金便提走了全部货物，但最后谭某未能按约支付后续货款。日用产品公司多次催要无果后起诉了贸易公司，要求其承担清偿责任。贸易公司以其与谭某所写的保证书进行抗辩，但法院认为：贸易公司与谭某之间的保证书不得对抗第三人，且日用产品公司对此并不知情，固判决贸易公司承担了相应的责任。

公章私用责任划分

通过这个案例，我们就可以得知，公章外借私用所签订的合同对公司是有约束力的，而责任的划分最后法院判决是承担相应的责任而非全部责任，显然谭某（私盖公章的人）负主要责任。我们以案中为例，如果谭某没有能力承担责任，公司还是要为此承担清偿责任，先赔偿第三方，最后再由公司向谭某进行追偿。

不过既然谭某已经没有了偿还能力，即便公司有权力能向其进行追偿最终损失还是无法弥补的。

看到这，大家应该都明白印章管理不严，导致外借私盖，会给公司带来多大的损失。

有哪些企业公章管理办法可以预防？

加强印章管控，建立互联网智能印章管理系统，规范企业内部的印章使用制度和规范。

思格特智能印章机，依托于物联网和现代信息化技术，赋予传统印章高效、安全、智能化效果，通过互联网、设备终端、移动管理软件实现企业公章智能化管理，真正实现人印分离、全程监控，风险控制，规范印章的使用与管理，为印章管理及安全使用提供有力保障。

简单说就是企业管理人员通过APP管控智能终端设备，而实体印章安装于设备当中，从而就实现了印章远程在线化管控的目的，企业便能有效的防范公章私用行为。